“天问复招魂，无因彻帝阍”出自唐代诗人陆龟蒙的五言绝句《离骚》，以屈原的遭遇暗喻自身怀才不遇的悲愤。诗人用屈原《天问》《招魂》两篇名作代指忠臣的肺腑之言，却终究无法穿透象征权力屏障的“帝阍”（天帝的宫门），揭示了正直声音被权力阶层屏蔽的永恒困境。

全诗仅四句却力透纸背：“天问复招魂，无因彻帝阍。岂知千丽句，不敌一谗言。”前两句以神话意象写现实挫折——屈原耗尽才华向苍天发问、为故国招魂，却连君王的宫门都无法接近；后两句用“千丽句”与“一谗言”的强烈对比，直指晚唐政治的黑暗：统治者宁愿相信一句谗言，也不愿倾听千言万语的忠谏。这种“劣币驱逐良币”的荒诞，恰是陆龟蒙对晚唐党争激烈、贤才遭斥现实的尖锐批判。

诗中“无因彻”三字尤为沉痛。它既指屈原的《天问》《招魂》无法送达楚怀王案前，也暗喻所有底层士人试图向权力中心传递真声时遭遇的系统性阻隔。这里的“帝阍”已超越神话中掌管天门的守门人意象，成为专制体制下权力垄断的象征——就像拼命叩击却始终无人应答的厚重宫门，让读者真切感受到那种呼告无门的窒息感。

陆龟蒙以“离骚”为题却通篇不提原诗，反而聚焦屈原的另外两篇作品，这种创作手法耐人寻味。他并非单纯咏史，而是借屈原的“千丽句”不敌“一谗言”，寄寓对自身时代的失望：当才华与忠诚在谗言面前如此不堪一击，文人的价值又在哪里？这种追问穿越千年，至今仍能引发共鸣——毕竟，“劣币驱逐良币”的困境，在任何时代都可能以不同面目重现。