“早知如此绊人心，何如当初莫相识”以近乎白话的叹息道尽相思的矛盾与无奈——早知道这段感情会如此牵绊心绪，不如当初就未曾相遇。这句诗出自唐代诗人李白的《三五七言》（又名《秋风词》），是中国古典诗词中描写“爱而不得”的经典名句。其独特的魅力在于用极简语言直击人心：“绊”字精准描绘情感如绳索缠绕的状态，而“何如”的反问则将相爱后的痛苦与相遇前的平静并置，形成强烈的情感张力，成为后世表达“意难平”时的高频引用句。

这首诗的创作背景与安史之乱时期李白的漂泊经历密切相关。公元756年，55岁的李白在战乱中流离，秋夜的萧瑟景象触发了他对故人的深切思念。全诗以“秋风清，秋月明”开篇，用落叶聚散、寒鸦惊栖的动态画面，构建出秋夜特有的凄清氛围。中间“相思相见知何日？此时此夜难为情”的问句，将眼前景与心中情自然衔接，而“入我相思门，知我相思苦”则进一步将个人情感上升为人类共通的体验——只有真正经历过思念的人，才能理解这种煎熬。结尾“长相思兮长相忆，短相思兮无穷极”以重复递进的句式，强调无论相思是长是短，其痛苦都是没有尽头的，最终落脚于“早知如此绊人心，何如当初莫相识”的沉痛反思。

关于这首诗的作者和文本，存在一个有趣的学术争议：部分学者认为后三句“入我相思门……何如当初莫相识”是后人伪作。理由是前四句“秋风清，秋月明”已通过景物烘托出相思的惆怅，而“相思相见知何日”一句已完成情感闭环，后半部分的直白抒情与李白“含蓄蕴藉”的风格存在差异。这种争议反而让诗句更具张力——无论是否为李白原作，“早知如此绊人心”所揭示的情感悖论：越是深刻的情感联结，往往伴随着越剧烈的失去痛苦，已超越了具体的作者和时代，成为永恒的人性写照。从安史之乱的乱世悲歌到现代社交网络的情感困境，这句诗始终能引发共鸣，恰如知乎网友在讨论“明知没结果的感情是否开始”时引用此句，足见其跨越千年的生命力。

附《三五七言》全诗（争议版）：

秋风清，秋月明，
落叶聚还散，寒鸦栖复惊。
相思相见知何日？此时此夜难为情！
入我相思门，知我相思苦。
长相思兮长相忆，短相思兮无穷极。
早知如此绊人心，何如当初莫相识。

诗中“寒鸦栖复惊”的意象尤为精妙：寒鸦本已栖息，却被落叶惊醒，既呼应秋风的动态，又暗喻相思者心绪不宁的状态，与“绊人心”形成物与人的情感互文。这种将自然景象与心理活动交融的笔法，正是李白“清水出芙蓉”诗风的生动体现。